Da li to znaci da nikakve koincidencije sa formiranjem srpske napredne partije T. Nikolića nema???
Preporuke:
0
0
2
petak, 19 decembar 2008 15:22
narodna mudrost
Bolje ujedinjeni nego razjedinjeni, to je bar jednostavno, logično. Kako se lako odričemo većine vrednosti do kojih su naši preci držali, tako smo često i sve dalje od elementarnog zdravog razuma i mudrosti. Za jednu srpsku stranku, umesto više njih, dovoljan razlog je ona poznata priča o ocu koji na samrti savetuje svoje sinove kako da žive. Da im to dočara, pokuša da slomi snop pruća i ne uspe. Zatim uze jedan po jedan prut i sve ih lako slomi. Braća su razumela jednostavnu i mudru očevu poruku. Zašto je Srbi nikako ne shvataju?
Preporuke:
0
0
3
subota, 20 decembar 2008 19:33
zeljko
Evidentno da principijelni Zelidrag luta u stavovima.Zeli da ostane kod Mandica,cisto iz finansijskih razloga a istovremeno da ostane dobar sa Srpskim manjinskim vijecem iz politickih razloga,jer je on jedan od kreatora sadasnje politike Vuksanovica ,Sekulica i ostale milosevicevske opozicije u Crnoj Gori.
Kad se samo sjetim kakav je uzoran portparol bio Novaku Kilibardi...
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 22 decembar 2008 01:08
Milovan
Problem nije u tome što se Andrija odlučio da pravi novu stranku u trenutku kada je SNS "u naponu". Problem je u tome što je projekat stvaranja nove stranke, odnosno fuzionisanju SNS-a sa ostalim "srpskim političkim strukturama" pokrenut prije nego što se od pomenutih strukutra dobio odgovor - da li žele da se fuzionišu sa Andrijom i ekipom. Predsjednik pljevaljskog opštinskog odbora SNS-a Bajić to je slikovito ilustrovao opaskom: "kao da smo pošli na svadbu a da mladoženju nismo našli".
Ovaj potez Mandića i njegovih najbližih saradnika, samo je loš i nevješt odgovor na osnivanje srpskog nacionalnog savjeta. Loš zato što će se uskoro pokazati da je nova stranka slabija od SNS-a. Nevješt zato što je Mandić ovakvim potezom zauvijek izgubio podršku onih bez kojih će i njegova uloga lidera srpskog bloka u Crnoj Gori itekako biti dovedena u pitanje. Da ne dužim, pomenuću samo dr Vladimira Božovića. Iz ove prespektive, treba se upitati - ko će to donijeti Andrijinoj i Goranovoj novoj stranci kvalitet koji se nije imao u SNS-u? Tim prije ako se ispostavlja da ni oni bivši članovi SNS-a, kao što je lider DSS-a Ranko Kadić, nisu voljni za fuziju.
Sve ovo što poslednjih nedjelja čini rukovodstvo SNS-a liči zapravo na prestrojavanje koje ima za cilj da se gubitak onog, uslovno rečeno radikalnog dijela SL-a, nadomjesti subjektima koji su dosada gravitirali ka SNP-u. Na osnovu prvih reakcija "srpskih političkih strukutra" na čiju podršku računaju rukovodioci SNS-a, utisak je da ova računica nije bila dobra. Poruke koje stižu na adresu lidera SNS-a, zapravo, govore u prilog tezi da je projekat "Naša stranka" bio politički salto mortale Andrije Mandića i Gorana Danilovića.
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 22 decembar 2008 01:30
Milovan
... i što se tiče manjinskog srpskog savjeta, odnosno priče o manjinskom srpskom narodu i konsekvencama politike koju vodi dio članova SL zbog kojih se Andrija Mandić odlučio na projekat "ukrupnjavanja" srpskih političkih strukutra:
Agresivnost kojom režim i predstavnici Soroševog Open Sosiety u Crnoj Gori vrše proces asimilizacije Srba putem jedne perfidne diskriminacije, daje za pravo Srbima u Crnoj Gori da se bore za očuvanje svog identiteta i prava na jednakost koristeći svim raspoloživim sredstvima koja su im na raspolaganju. Jedno od tih raspoloživih sredstava je i korišćenje novca koji se Ustavom garantuje svim manjisnkim nacionalnim savjetima. Da li to što su Srbi formirali manjisnki savjet znači da su Crnogorci većinski narod u Crnoj Gori, odnosno da su se Srbi odrekli svoje konstitutivnosti? Naravno da ne, jer je činjenica da u Crnoj Gori nema većinskog naroda (bar do sledećeg popisa). Samim tim, akcijakoja su prduzeli SNV, SSR i Akademska alternativa mogla je da se tretira kao korisna u smislu opšte borbe protiv asimilizacije Srba u Crnoj Gori, makar većina u SNS-u i odbijala da prihvati status manjine (time bi linija fronta protiv diskriminatora samo povećana) . Ali ne, Mandić i društvo su u tome prepoznali atak na njihovu lidersku poziciju u srpskom bloku i u tome je jedini razlog reformisanja SNS-a, odnosno odluke o formiranju nove stranke.
.jpg)
Kad se samo sjetim kakav je uzoran portparol bio Novaku Kilibardi...
Ovaj potez Mandića i njegovih najbližih saradnika, samo je loš i nevješt odgovor na osnivanje srpskog nacionalnog savjeta. Loš zato što će se uskoro pokazati da je nova stranka slabija od SNS-a. Nevješt zato što je Mandić ovakvim potezom zauvijek izgubio podršku onih bez kojih će i njegova uloga lidera srpskog bloka u Crnoj Gori itekako biti dovedena u pitanje. Da ne dužim, pomenuću samo dr Vladimira Božovića. Iz ove prespektive, treba se upitati - ko će to donijeti Andrijinoj i Goranovoj novoj stranci kvalitet koji se nije imao u SNS-u? Tim prije ako se ispostavlja da ni oni bivši članovi SNS-a, kao što je lider DSS-a Ranko Kadić, nisu voljni za fuziju.
Sve ovo što poslednjih nedjelja čini rukovodstvo SNS-a liči zapravo na prestrojavanje koje ima za cilj da se gubitak onog, uslovno rečeno radikalnog dijela SL-a, nadomjesti subjektima koji su dosada gravitirali ka SNP-u. Na osnovu prvih reakcija "srpskih političkih strukutra" na čiju podršku računaju rukovodioci SNS-a, utisak je da ova računica nije bila dobra. Poruke koje stižu na adresu lidera SNS-a, zapravo, govore u prilog tezi da je projekat "Naša stranka" bio politički salto mortale Andrije Mandića i Gorana Danilovića.
Agresivnost kojom režim i predstavnici Soroševog Open Sosiety u Crnoj Gori vrše proces asimilizacije Srba putem jedne perfidne diskriminacije, daje za pravo Srbima u Crnoj Gori da se bore za očuvanje svog identiteta i prava na jednakost koristeći svim raspoloživim sredstvima koja su im na raspolaganju. Jedno od tih raspoloživih sredstava je i korišćenje novca koji se Ustavom garantuje svim manjisnkim nacionalnim savjetima. Da li to što su Srbi formirali manjisnki savjet znači da su Crnogorci većinski narod u Crnoj Gori, odnosno da su se Srbi odrekli svoje konstitutivnosti? Naravno da ne, jer je činjenica da u Crnoj Gori nema većinskog naroda (bar do sledećeg popisa). Samim tim, akcijakoja su prduzeli SNV, SSR i Akademska alternativa mogla je da se tretira kao korisna u smislu opšte borbe protiv asimilizacije Srba u Crnoj Gori, makar većina u SNS-u i odbijala da prihvati status manjine (time bi linija fronta protiv diskriminatora samo povećana) . Ali ne, Mandić i društvo su u tome prepoznali atak na njihovu lidersku poziciju u srpskom bloku i u tome je jedini razlog reformisanja SNS-a, odnosno odluke o formiranju nove stranke.